Главная 14.04.08

Архив  новостей
Песня-графия
Дискография
Библиография
Хронография
Шоу-графия
Фото
Кадры
Тексты
Аудио
Куча мАЛЛА
Зеркало души
Встречи в пути
Голосования
Конкурсы
Гостевая книга
Форум
Чат
Клуб
Наши проекты
Ссылки
МузНовости
Обратная  связь

«Группа ПМ» продолжает борьбу за название «Премьер министр»

Совсем недавно в прессе появились заявления о том, что Хорошевский районный суд Москвы якобы удовлетворил исковые требования Фридлянда к прежнему составу группы, и теперь «экс-премьерам» придется выплатить бывшему продюсеру неустойку — по $ 100 тыс. с каждого из трех экс-солистов — и компенсировать все судебные расходы.

Процесс разрешения конфликтной ситуации между экс-продюсером коллектива Евгением Фридляндом и собственно коллективом «Группа ПМ» не только не завершен, но и стремительно набирает обороты. Напомним, что ранее мы уже писали о том, что всего было возбуждено семь гражданских дел, подлежащих рассмотрению в судах общей юрисдикции и одно административное производство, подлежащее рассмотрению в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Из них уже в четырех процессах экс-продюсер потерпел полное и сокрушительное фиаско. Теперь это уже однозначный факт, так как все решения суда вступили в законную силу.


"Группа ПМ"

- Громогласное заявление Евгения Фридлянда о том, что будто бы он победил во всех судах, всего лишь пустое сотрясение, - комментируют NEWSmusic.ru артисты. – Факт заключается в том, что Мосгорсуд отменил решение первой инстанции, а именно Хорошевского суда, и отправил на повторное рассмотрение с заменой судей. Подчеркиваем - очень важную деталь…С заменой судей! Именно о решении этого суда, вернее о победе в нем, экс-продюсер поспешил сообщить прессе, тем самым, поставив под удар свою репутацию. Это официальный документ из Мосгорсуда. Надеемся, что сейчас ни у кого не останется и мысли о том, что кто-то «поставил точку» в этом деле. Если точка и будет поставлена, то точно не купленными и запуганными журналистами, а справедливым решением суда. Надеемся, что это произойдет уже скоро.

Ведь нам пришлось довольно сложно, после того, как мы, договорившись с нашим экс-продюсером об условиях нашего «развода» на выгодных для обеих сторон условиях, получили «под дых» несколько исков. А ведь мы не только отработали на него практически весь срок нашего контракта, но и выплатили ему внушительную сумму «отходных».

- Так по каким документам был подан иск?

- Контракт, который мы действительно подписали с компанией экс-продюсера, уже закончился в марте 2007 года. По нему мы отработали и выплатили сполна. Однако иск был подан по некому договору, который никто из нас в глаза не видел. Первый раз мы увидели его в суде! С удивлением узнали, что срок его действия заканчивается только в 2011 году. Такой договор мы никогда не подписывали! Именно это и установила Государственная почерковедческая экспертиза. Заострим Ваше внимание на слове «Государственная», а не «коммерческая». А именно по коммерческой экспертизе и было принято решение Хорошевского суда. Результат не заставил себя ждать. Мосгорсуд вынес свой вердикт об отмене данного решения.

Hosted by uCoz